禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网 bet3365info_365betmobileapp

禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2023-01-18 12:00:52 来源：本站编辑

禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目

2、项目编号：JSGC-SL2022078

3、招标控制价：一标段：1159741.16元；二标段：1083127.83元；三标段：1446238.4元：四标段：1140880.67元：五标段：1032947.37元

4、质量要求：合格

5、计划工期：90日历天/标段。

6、评标办法：综合评标法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月28日至2023年1月17日在《全国公共资源交易平台（河南省·bet3365info_365betmobileapp_正规365网址是多少）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件及投标保证金的投标单位：第一标段3 家；第二标段3家；第三标段3家；第四标段3家；第五标段4家；

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
招标代理机构名称	华联世纪工程咨询股份有限公司
项目名称	禹州市2022年度水库移民后期扶持基金项目
开标时间	2023年1月17日8时30分	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标2室
评标时间	2023年1月17日 10 时45分	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标2室

二、开标记录：

一标段

投标单位		项目经理	技术负责人	投标总报价（元）	工期日历天
许昌东信建设实业有限公司		边亚盼	汪艳艳	1157622.75	90
广政建设有限公司		张丙禄	王丽萍	1158599.75	90
晨沣建设集团有限公司		贺约鹏	王凯	1159283.52	90
招标控制价（元）	1159741.16	工期	90日历天	抽取的权重系数K值	0.3
投标报价修正情况		无

二标段

投标单位		项目经理	技术负责人	投标总报价（元）	工期日历天
河南茂平建筑工程有限公司		张钰渲	刘婷	1060322.98	90
河南恒毅建设工程有限公司		王军	邢建华	1075466.15	90
河南骏远建设工程有限公司		郑建旭	张凯	1069601.01	90
招标控制价（元）	1083127.83	工期	90日历天	抽取的权重系数K值	0.35
投标报价修正情况		无

三标段

投标单位		项目经理	技术负责人	投标总报价（元）	工期日历天
河南捷扬建设工程有限公司		付书营	张德荣	1425989.10	90
河南海马建设工程有限公司		宋自丛	高北	1440420.88	90
河南荷惠建筑工程有限公司		朱兵	魏铭	1443066.79	90
招标控制价（元）	1446238.4	工期	90日历天	抽取的权重系数K值	0.4
投标报价修正情况		无

四标段

投标单位		项目经理	技术负责人	投标总报价（元）	工期日历天
河南唐辰建设工程有限公司		王梦泽	王素贞	1137595.79	90
中启建设有限公司		孟杨	蔡炎军	1138996.82	90
中水京林建设有限公司		杨勇	董楠	1139987.18	90
招标控制价（元）	1140880.67	工期	90日历天	抽取的权重系数K值	0.45
投标报价修正情况		无

五标段

投标单位		项目经理	技术负责人	投标总报价（元）	工期日历天
河南鹏运建筑工程有限公司		张彦伟	张朋	1025366.52	90
河南捷扬建设工程有限公司		付书营	张德荣	1028023.89	90
河南海马建设工程有限公司		宋自丛	高北	1025977.00	90
河南鼎帆建筑工程有限公司		李锐	张二伟	1027418.59	90
招标控制价（元）	1032947.37	工期	90日历天	抽取的权重系数K值	0.3
投标报价修正情况		无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况：

一标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

二标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

三标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

四标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

五标段：各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

（一）清标

一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌东信建设实业有限公司
2	广政建设有限公司
3	晨沣建设集团有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南茂平建筑工程有限公司
2	河南恒毅建设工程有限公司
3	河南骏远建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

三标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南捷扬建设工程有限公司
2	河南海马建设工程有限公司
3	河南荷惠建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

四标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南唐辰建设工程有限公司
2	中启建设有限公司
3	中水京林建设有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

五标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南鹏运建筑工程有限公司
2	河南捷扬建设工程有限公司
3	河南海马建设工程有限公司
4	河南鼎帆建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称	未通过原因
1	无

（二）初步评审

一标段

序号	通过初步评审的投标人
1	许昌东信建设实业有限公司
2	广政建设有限公司
3	晨沣建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

二标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南茂平建筑工程有限公司
2	河南骏远建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	河南恒毅建设工程有限公司安全生产许可证过期

三标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南捷扬建设工程有限公司
2	河南海马建设工程有限公司
3	河南荷惠建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

四标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南唐辰建设工程有限公司
2	中启建设有限公司
3	中水京林建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

五标段

序号	通过初步评审的投标人
1	河南鹏运建筑工程有限公司
2	河南捷扬建设工程有限公司
3	河南海马建设工程有限公司
4	河南鼎帆建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称	未通过原因
1	无

（三）保证金缴纳情况

一标段

投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
许昌东信建设实业有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
广政建设有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
晨沣建设集团有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账

二标段

投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南茂平建筑工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南恒毅建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南骏远建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账

三标段：

投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南捷扬建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南海马建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南荷惠建筑工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账

四标段：

投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南唐辰建设工程有限公司	2289924110002300012	禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局	20000	95586		都邦保险
中启建设有限公司	G230113150349800	禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局	20000	VY-R20-1JB-NED	二维码	河南合众工程担保有限公司
中水京林建设有限公司	2289924110002300013	禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局	20000	95586		都邦保险

五标段

投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南鹏运建筑工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南捷扬建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南海马建设工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账
河南鼎帆建筑工程有限公司	/	/	20000	/	/	/	银行转账

（四）详细评审

（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段

投标人名称	综合标得分（25分）	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	合计得分	排序
许昌东信建设实业有限公司	21.42	19.44	34.21	75.07	1
广政建设有限公司	18.8	18.5	34.04	71.34	2
晨沣建设集团有限公司	12.78	18.16	33.91	64.85	3

二标段

投标人名称

综合标得分

（25分）

技术标得分

（25分）

商务标得分

（50分）

合计得分

排序

河南茂平建筑工程有限公司

7.42

19.74

38.61

65.77

河南骏远建设工程有限公司

18.48

36.17

61.65

三标段

投标人名称	综合标得分（25分）	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	合计得分	排序
河南捷扬建设工程有限公司	19.42	19.5	37.66	76.58	1
河南海马建设工程有限公司	12.48	18.22	34.69	65.39	2
河南荷惠建筑工程有限公司	12.7	18.22	34.27	65.19	3

四标段

投标人名称	综合标得分（25分）	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	合计得分	排序
河南唐辰建设工程有限公司	13.2	19.54	33.37	66.11	1
中启建设有限公司	6.8	18.3	33.13	58.23	2
中水京林建设有限公司	6.8	18.22	32.96	57.98	3

五标段

投标人名称	综合标得分（25分）	技术标得分（25分）	商务标得分（50分）	合计得分	排序
河南鹏运建筑工程有限公司	13.56	20.14	28.96	62.66	1
河南捷扬建设工程有限公司	12.84	18.26	30.14	61.24	2
河南海马建设工程有限公司	12.74	17.94	29.43	60.11	3
河南鼎帆建筑工程有限公司	6.5	17.58	26.86	50.94	4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段

第一中标候选人		许昌东信建设实业有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.6	2.5	2.4	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.6	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2.3	2.6
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.3
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.6	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.3	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.3	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
合计		17.6	20.8	19.5	19.4	19.9
技术标平均得分		19.44
商务标	1.投标报价 30分	20.24	20.24	20.24	20.24	20.24
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	6	6	6	6	6
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.966	2.966	2.966	2.966	2.966
合计		34.206	34.206	34.206	34.206	34.206
商务标平均得分		34.21
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	4	4	4	4	4
	3. 优惠承诺 4分	3	3.5	3	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2.5	2.5	2	2.6
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	4	4	4	4	4
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		21	22	21.5	21	21.6
综合标平均得分		21.42
最终得分		75.07

第二中标候选人		广政建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.5	2	2	2.4
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.4
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.2	2.5	2	2	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.5	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1.5	1	1.6
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.3
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.2	1	1	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
合计		17.5	19.2	18.5	18	19.3
技术标平均得分		18.5
商务标	1.投标报价 30分	20.02	20.02	20.02	20.02	20.02
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	6	6	6	6	6
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.024	3.024	3.024	3.024	3.024
合计		34.044	34.044	34.044	34.044	34.044
商务标平均得分		34.04
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	4	4	4	4	4
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2.5	3	2
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2.5
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	2	2	2	2	2
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		19	19	18.5	19	18.5
综合标平均得分		18.8
最终得分		71.34

第三中标候选人		晨沣建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.5	2	1.9	2.3
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1	1.5	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5	1.5	1.4	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2.5	2	2	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.4	1.3
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1.5	1	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	0.5
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.2	1	1	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.4
合计		17.4	19.2	18	17.6	18.6
技术标平均得分		18.16
商务标	1.投标报价 30分	19.92	19.92	19.92	19.92	19.92
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	6	6	6	6	6
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986
合计		33.906	33.906	33.906	33.906	33.906
商务标平均得分		33.91
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2.5	3	2
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2.4
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	13	12.5	13	12.4
综合标平均得分		12.78
最终得分		64.85

二标段

第一中标候选人		河南茂平建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2.3	2.7
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.6
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2.5	2.6
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.7	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.5	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.3	1	1.2	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.3
合计		17.6	20.8	19.5	20.5	20.3
技术标平均得分		19.74
商务标	1.投标报价 30分	22.02	22.02	22.02	22.02	22.02
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.085	3.085	3.085	3.085	3.085
合计		38.605	38.605	38.605	38.605	38.605
商务标平均得分		38.61
综合标	1. 企业业绩 6分	0	0	0	0	0
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3.5	3	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2.5	2.5	2	2.6
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		7	8	7.5	7	7.6
综合标平均得分		7.42
最终得分		65.77

第二中标候选人		河南骏远建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.5	2	2.2	2.6
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2.5	2.5	2.1	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.5	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1	1	1.7	1.4
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3
合计		17	18.6	18.5	18.8	19.5
技术标平均得分		18.48
商务标	1.投标报价 30分	20.34	20.34	20.34	20.34	20.34
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8	8	8	8	8
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.83	2.83	2.83	2.83	2.83
合计		36.17	36.17	36.17	36.17	36.17
商务标平均得分		36.17
综合标	1. 企业业绩 6分	0	0	0	0	0
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2.5	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2.5
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		7	7	6.5	7	7.5
综合标平均得分		7
最终得分		61.65

三标段

第一中标候选人		河南捷扬建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.6	2.5	2.5	2.6
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2.4	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.7	1.6
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.6	1.5	1	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.6	1.6
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.3	1	1	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1	1.6	1.6
合计		17.5	20.8	19	19.8	20.4
技术标平均得分		19.5
商务标	1.投标报价 30分	21.82	21.82	21.82	21.82	21.82
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	4	4	4	4	4
	4.主要材料单价的评审 5分	3.34	3.34	3.34	3.34	3.34
合计		37.66	37.66	37.66	37.66	37.66
商务标平均得分		37.66
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	4	4	4	4	4
	3. 优惠承诺 4分	3	3.5	3	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2.5	2.5	2	2.6
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	2	2	2	2	2
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		19	20	19.5	19	19.6
综合标平均得分		19.42
最终得分		76.58

第二中标候选人		河南海马建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.2	2.5	2	2	2.4
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2.5	2	2.1	2.3
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.4
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.4	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1.5	1	1.4
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.4
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1	1.5	1.6
合计		17.2	19.1	18	17.8	19
技术标平均得分		18.22
商务标	1.投标报价 30分	20	20	20	20	20
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	3.主要材料单价的评审 5分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.692	2.692	2.692	2.692	2.692
合计		34.692	34.692	34.692	34.692	34.692
商务标平均得分		34.69
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	2	2	3	2
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2.4
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	12	12	13	12.4
综合标平均得分		12.48
最终得分		65.39

第三中标候选人		河南荷惠建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.1	2.5	2	2.2	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1	1.4	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2.5	2	2	2.4
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.1	1.5	1.5	1.5	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1.5	1	1.4
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.5	1	1.4	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1	1.5	1.5
合计		17.3	19.1	17	18	19.7
技术标平均得分		18.22
商务标	1.投标报价 30分	19.64	19.64	19.64	19.64	19.64
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	3.主要材料单价的评审 5分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.628	2.628	2.628	2.628	2.628
合计		34.268	34.268	34.268	34.268	34.268
商务标平均得分		34.27
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	2	2	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2.5
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	12	12	13	13.5
综合标平均得分		12.7
最终得分		65.19

四标段

第一中标候选人		河南唐辰建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2.4	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2.6	2.5	2	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.6	1.6
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.6	1	1.5	1.6
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.5	1.6
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.3	1	1.2	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
合计		17.7	20.8	19	19.7	20.5
技术标平均得分		19.54
商务标	1.投标报价 30分	20.4	20.4	20.4	20.4	20.4
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	5	5	5	5	5
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.968	2.968	2.968	2.968	2.968
合计		33.368	33.368	33.368	33.368	33.368
商务标平均得分		33.37
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3.5	3	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2.5	2	2	2
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	14	13	13	13
综合标平均得分		13.2
最终得分		66.11

第二中标候选人		中启建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.2	2.5	2	2	2.3
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.1	2.5	2	2	2.4
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.4	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1	1	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
合计		17.4	19.1	18	17.7	19.3
技术标平均得分		18.3
商务标	1.投标报价 30分	20.12	20.12	20.12	20.12	20.12
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	5	5	5	5	5
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.014	3.014	3.014	3.014	3.014
合计		33.134	33.134	33.134	33.134	33.134
商务标平均得分		33.13
综合标	1. 企业业绩 6分	0	0	0	0	0
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		7	7	6	7	7
综合标平均得分		6.8
最终得分		58.23

第三中标候选人		中水京林建设有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.5	2	2.1	2.3
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2	2.5	2	2	2.3
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.6	1.4
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1	1.5	1.5	1.5	1.4
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.5	1	1	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.3
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
合计		17	19.1	18	18.2	18.8
技术标平均得分		18.22
商务标	1.投标报价 30分	19.96	19.96	19.96	19.96	19.96
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	5	5	5	5	5
	3.主要材料单价的评审 5分	5	5	5	5	5
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.002	3.002	3.002	3.002	3.002
合计		32.962	32.962	32.962	32.962	32.962
商务标平均得分		32.96
综合标	1. 企业业绩 6分	0	0	0	0	0
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2	3	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		7	7	6	7	7
综合标平均得分		6.8
最终得分		57.98

五标段

第一中标候选人		河南鹏运建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2.5	2.6	2.5	2.5	2.6
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1.6
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.6	1.6
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.5	2.6	2.5	2.5	2.6
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.7
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.6
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.6	1.5	1.6	1.6
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	1	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.7	1.7
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.3	1	1.3	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.6	1	1.7	1.6
合计		18.8	20.8	19	21	21.1
技术标平均得分		20.14
商务标	1.投标报价 30分	20.44	20.44	20.44	20.44	20.44
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25
	3.主要材料单价的评审 5分	1	1	1	1	1
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	3.274	3.274	3.274	3.274	3.274
合计		28.964	28.964	28.964	28.964	28.964
商务标平均得分		28.96
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3.5	3	3.5	3
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2.5	2.5	2.3	2.5
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	14	13.5	13.8	13.5
综合标平均得分		13.56
最终得分		62.66

第二中标候选人		河南捷扬建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.1	2.5	2.4	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.4	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.3	2.1	2	2.4	2.6
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.6
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.6
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.1	1.5	1.4	1.5
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.6	1.6
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.6
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1.2	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.1	1	1.6	1.5
合计		17.8	15.1	18.5	19.5	20.4
技术标平均得分		18.26
商务标	1.投标报价 30分	20.18	20.18	20.18	20.18	20.18
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	4.25	4.25	4.25	4.25	4.25
	3.主要材料单价的评审 5分	3	3	3	3	3
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.714	2.714	2.714	2.714	2.714
合计		30.144	30.144	30.144	30.144	30.144
商务标平均得分		30.14
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2.5	3.2	2
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2.5	2	2
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	13	13	13.2	12
综合标平均得分		12.84
最终得分		61.24

第三中标候选人		河南海马建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1．内容完整性 0-0.5分	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2．主要施工方案与技术措施 1-3分	2	2.1	2	2.3	2.5
	3. 质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.1	1.5	1.5	1.5
	4. 安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.1	1	1.5	1.5
	5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分	2.5	2.1	2	2.3	2.5
	6. 工期保证措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.5
	7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分	1.5	1.1	1.5	1.4	1.5
	8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分	1	1.1	1.5	1.3	1.4
	9. 施工总平面图布置 0.5-1分	0.5	0.5	1	1	1
	10. 技术创新的应用实施措施 1-2分	1.5	1.1	1.5	1.5	1.5
	11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分	1.6	1.1	1.5	1.6	1.6
	12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分	1	1.1	1	1	1.4
	13. 风险管理措施 1-2分	1.5	1.1	1	1.5	1.6
合计		18.2	15.1	17.5	18.9	20
技术标平均得分		17.94
商务标	1.投标报价 30分	20.54	20.54	20.54	20.54	20.54
	2.分部分项工程项目清单单价评审 10分	3	3	3	3	3
	3.主要材料单价的评审 5分	3	3	3	3	3
	4.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分	2.886	2.886	2.886	2.886	2.886
合计		29.426	29.426	29.426	29.426	29.426
商务标平均得分		29.43
综合标	1. 企业业绩 6分	6	6	6	6	6
	2. 项目经理业绩 4分	0	0	0	0	0
	3. 优惠承诺 4分	3	3	2.5	3.2	2
	4. 履职尽责承诺 3分	2	2	2	2	2
	5. 企业信用（含纳税诚信）4分	0	0	0	0	0
	6. 项目经理信用 2分	0	0	0	0	0
	7. 招标人意见 2分	2	2	2	2	2
合计		13	13	12.5	13.2	12
综合标平均得分		12.74
最终得分		60.11

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司

投标报价：1157622.75元大写：壹佰壹拾伍万柒仟陆佰贰拾贰元柒角伍分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 边亚盼证书编号：豫241212296209

投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程五标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称：禹州市中心城区停车场建设项目-钧州大街南段道路提升改造（滨河大道-禹王大道）工程

第二中标候选人：广政建设有限公司

投标报价：1158599.75 元大写：壹佰壹拾伍万捌仟伍佰玖拾玖元柒角伍分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 张丙禄证书编号：豫 241171719520

投标文件中填报的单位项目业绩名称：新蔡县关津乡集镇及106国道整治提升工程项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：2022 年汝南县三门闸街道三产融合示范园项目

第三中标候选人：晨沣建设集团有限公司

投标报价：1159283.52元大写：壹佰壹拾伍万玖仟贰佰捌拾叁元伍角贰分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:贺约鹏证书编号：豫241161688306

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2020 年张茅乡贯耳沟村道路硬化项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

二标段：

第一中标候选人：河南茂平建筑工程有限公司

投标报价：1060322.98 元大写：壹佰零陆万零叁佰贰拾贰元玖角捌分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 张钰渲证书编号：豫241161603408

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二中标候选人：河南骏远建设工程有限公司

投标报价：1069601.01元大写：壹佰零陆万玖仟陆佰零壹元零壹分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:郑建旭证书编号：豫241171718717

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

三标段：

第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司

投标报价：1425989.10元大写：壹佰肆拾贰万伍仟玖佰捌拾玖元壹角整

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:付书营证书编号：豫241202152736

投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、范坡镇李楼村荒沟治理项目；2、浅井镇扒村苇子坑道路绿化项目

第二中标候选人：河南海马建设工程有限公司

投标报价：1440420.88元大写：壹佰肆拾肆万零肆佰贰拾元捌角捌分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 宋自丛证书编号：豫241192047182

投标文件中填报的单位项目业绩名称：滑县白道口镇2019年度孟村、西小寨村、西桃园村3个村乡村道路硬化化项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司

投标报价：1443066.79 元大写：壹佰肆拾肆万叁仟零陆拾陆元柒角玖分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 朱兵证书编号：豫241171826357

投标文件中填报的单位项目业绩名称：彭花路扒村段北侧辅道及彩砖铺设工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

四标段：

第一中标候选人：河南唐辰建设工程有限公司

投标报价：1137595.79 元大写：壹佰壹拾叁万柒仟伍佰玖拾伍元柒角玖分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理:王梦泽证书编号：豫241212297873

投标文件中填报的单位项目业绩名称：云煤二矿机电院地面修复工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二中标候选人：中启建设有限公司

投标报价：1138996.82 元大写：壹佰壹拾叁万捌仟玖佰玖拾陆元捌角贰分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 孟杨证书编号：川 251171722776

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：中水京林建设有限公司

投标报价：1139987.18 元大写：壹佰壹拾叁万玖仟玖佰捌拾柒元壹角捌分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 杨勇证书编号：豫241151577004

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

五标段：

第一中标候选人：河南鹏运建筑工程有限公司

投标报价：1025366.52元大写：壹佰零贰万伍仟叁佰陆拾陆元伍角贰分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 张彦伟证书编号：豫241161696228

投标文件中填报的单位项目业绩名称：夏都街道办宋庄社区道路及管网提升改造工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第二中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司

投标报价：1028023.89元大写：壹佰零贰万捌仟零贰拾叁元捌角玖分

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 付书营证书编号：豫241202152736

投标文件中填报的单位项目业绩名称：郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程第二标段投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

第三中标候选人：河南海马建设工程有限公司

投标报价：1025977.00 元大写：壹佰零贰万伍仟玖佰柒拾柒元整

工期：90日历天投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理: 宋自丛证书编号：豫241192047182

投标文件中填报的单位项目业绩名称：滑县白道口镇2019年度孟村、西小寨村、西桃园村3个村乡村道路硬化化项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

(二) 澄清、说明、补正事项纪要：无

八、公示期

2023年1月18日—2023年1月21日

九、联系方式

招标人：禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局

联系人：赵先生

联系电话：0374-606827

代理机构：华联世纪工程咨询股份有限公司

联系人：王先生

联系电话：15136899930

监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室

监督电话：0374-6068646

附件下载：评标公示

最新消息

禹州市2022年度第二批水库移民后期扶持基金项目（不见面开标）-评标公示