交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598 / 18637482262
监督电话：0374-2962665
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2022年城区6座公厕及垃圾中转站建设项目
项目编号：JSGC-FJ-2023001
招标控制价：4956391.85元
质量要求：合格
计划工期：180日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年1月3日至2023年1月29日在《全国公共资源交易平台（河南省•bet3365info_365betmobileapp_正规365网址是多少）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌丰元咨询管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2022年城区6座公厕及垃圾中转站建设项目 |
||
|
开标时间 |
2023年1月29日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
|
评标时间 |
2023年1月29日10:30 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标2室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
4952497.18 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
杨卓璐 豫241131444398 |
刘中阳工程师 |
完好 |
无 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
4949260.65 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李云飞 豫241181832937 |
张书杰工程师 |
完好 |
无 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
4945569.4 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
陈之泉 豫241212296290 |
张向华工程师 |
完好 |
无 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
4952999.1 |
180 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王刚 豫1412017201729540 |
田庆伟工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4956391.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|
2 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码：除河南硕禄建设工程有限公司与河南骏远建设工程有限公司CPU列号一致外、其余各投标人网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|
2 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|
3 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
4 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
/ |
/ |
80000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南驺虞建设有限责任公司 |
67.89 |
1 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
66.08 |
2 |
|
河南硕禄建设工程有限公司 |
65.08 |
3 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
60.77 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7
|
第一中标候选人 |
河南驺虞建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
18.5 |
22.4 |
18.8 |
19.8 |
20.6 |
|
|
技术标平均得分 |
20.02 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
|
|
商务标得分 |
35.97 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3.8 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2.9 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.2 |
12.7 |
12 |
11.6 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
11.9 |
|||||
|
最终得分 |
67.89 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
1.7
1.7
|
第二中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.9 |
0.9 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
小 计 |
18.3 |
15.9 |
18.5 |
15.8 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项分（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
|
|
商务标得分 |
34.34 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.7 |
1.3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
1.3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
15 |
12.6 |
15.5 |
15 |
14.5 |
|
|
综合标平均得分 |
14.52 |
|||||
|
最终得分 |
66.08 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南硕禄建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
小 计 |
17 |
17.2 |
18.6 |
17.3 |
19.9 |
|
|
技术标平均得分 |
18 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商务标得分 |
36.00 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
10.5 |
10.5 |
11.5 |
10.9 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
11.08 |
|||||
|
最终得分 |
65.08 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南驺虞建设有限责任公司
投标报价：4945569.4元 大写：肆佰玖拾肆万伍仟伍佰陆拾玖元肆角整
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈之泉 证书名称、编号：贰级建造师 豫241212296290
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市韩城街道办事处2019年老旧小区改造工程
2、2021年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)第三标段
第二中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
投标报价：4949260.65元 大写：肆佰玖拾肆万玖仟贰佰陆拾元陆角伍分
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李云飞 证书名称、编号：贰级建造师 豫241181832937
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市磨街乡刘门村柿饼包装车间工程
2、顺店镇第二初级中学维修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、沈丘县范营乡2018年行政村公厕建设项目
2、禹州市花石镇白北幼儿园维修改造工程
第三中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司
投标报价：4952999.1 元 大写：肆佰玖拾伍万贰仟玖佰玖拾玖元壹角
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王刚 证书名称、编号：壹级建造师 豫1412017201729540
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、国家农业科学植物保护郾城观测实验 站建设项目第二批三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年1月30 日—2023年2月 2 日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
附件下载：评标公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002